在CBA首屆俱樂部杯賽事中，C組一直被視為實力最弱的一組，然而其中山西隊卻以其一枝獨秀的姿態(tài)展現(xiàn)出了不可小覷的實力。然而，首戰(zhàn)比賽卻出乎了所有人的預(yù)料，山西隊竟然在苦戰(zhàn)四節(jié)后，爆冷輸給了聯(lián)賽中僅取得1勝9負(fù)的上海隊。
C組共五支球隊，包括山西、上海、福建、寧波和深圳。賽季初，大家普遍認(rèn)為上海隊將獨領(lǐng)風(fēng)騷，然而經(jīng)過第一階段的較量后，山西隊卻異軍突起，成為了眾人矚目的焦點。在五支隊伍中，僅有山西隊排名高居第三，其他四隊則均在十二名開外。深圳、上海、福建等隊更是位列后五位，四隊加起來的勝場數(shù)竟與山西持平。賽前，山西隊甚至被看作是奪冠熱門球隊之一，而上海隊則因傷病、外援、換帥等問題陷入了內(nèi)憂外患的境地，幾乎無人看好其能在山西隊面前掀起波瀾。
在人員配置上，山西隊的張寧和上海隊的劉禮嘉已經(jīng)入選國家隊。上海隊的首發(fā)五虎為李添榮、袁堂文、威爾遜、閆鵬飛和李弘權(quán)，而山西隊則派出了古德溫、原帥、迪亞洛、韓霈瑜和葛昭寶等實力派球員。
首節(jié)比賽開始后，雙方你來我往，交替領(lǐng)先。李添榮在開局階段扛起了球隊的大旗，而洛夫頓領(lǐng)銜的第二陣容也表現(xiàn)出色。然而在首節(jié)比賽的最后關(guān)頭，上海隊未能頂住壓力，被山西隊一波9-0的攻勢迫近了分差，首節(jié)結(jié)束時上海隊以24-20領(lǐng)先。進(jìn)入第二節(jié)后，山西隊的火力全開，古德溫和迪亞洛成為了球隊的得分支柱。經(jīng)過半場的角逐后，山西隊成功反超了比分，以54-45領(lǐng)先于上海隊。
第三節(jié)比賽再戰(zhàn)時，局面風(fēng)云突變。上海隊并未放棄比賽，而是多點開花追趕比分。劉正清成為了球隊的奇兵。三節(jié)后半段上海隊一波16-4的攻勢反超了比分，使得比賽懸念陡增。三節(jié)戰(zhàn)罷上海隊以74-71領(lǐng)先山西3分。末節(jié)決戰(zhàn)中雙方交替領(lǐng)先多次打平，比賽進(jìn)入了白熱化階段。袁堂文被激活后最后一分鐘戴昊命中關(guān)鍵三分球幫助上海隊領(lǐng)先3分。最后時刻偰李永煒制造了進(jìn)攻犯規(guī)奠定了勝局。最終上海隊88-84險勝山西隊，新任主帥盧偉在執(zhí)教首秀中就帶領(lǐng)球隊取得了勝利。然而最后時刻發(fā)生的一起裁判爭議事件也引起了人們的關(guān)注和疑惑。裁判在未明確了解情況的情況下就吹響了哨子引發(fā)了人們的討論和思考。
從數(shù)據(jù)方面來看盡管上海隊的洛夫頓和威爾遜分別貢獻(xiàn)了24分和13分的出色表現(xiàn)但最終還是無法幫助球隊取得勝利而山西隊的迪亞洛和古德溫分別貢獻(xiàn)了30分和23分的出色表現(xiàn)但仍然無法扭轉(zhuǎn)局勢?？v觀整場比賽山西隊在比賽中有些過于保守的表現(xiàn)尤其是在下半場常常壓著時間倉促出手或許是導(dǎo)致他們失利的原因之一。原本被視為俱樂部杯爭冠熱門的山西隊首戰(zhàn)就爆冷失利難道是因為俱樂部杯獎金過低才導(dǎo)致這樣的結(jié)果嗎？這無疑給接下來的比賽增添了更多的懸念和期待。
