雷速體育于一月二十八日播報了一則引人注目的消息，來自山東泰山的官方公告顯示，經(jīng)過友好的商業(yè)洽談，巴西外援馬德魯加和卡扎爾分別以轉會和租借的方式正式加入山東泰山足球俱樂部。這兩位球員的加入，不僅為球隊增添了更多的戰(zhàn)術選擇和實力支持，更是為山東泰山在新賽季的征戰(zhàn)中注入了新的活力。
馬德魯加，一位技術全面的中場球員，他擁有出色的控球和傳球能力。他來自巴西，出生于2000年11月11日，身高1.88米，體重85公斤。他習慣用右腳進行比賽，并且曾在巴西體育的青訓系統(tǒng)中嶄露頭角。之后他效力于博塔弗戈、庫亞巴體育等多支球隊，并在2023年憑借其個人精彩的進球榮獲國際足聯(lián)普斯卡什獎。這一榮譽充分證明了他的實力和潛力。
另一位球員卡扎爾，則是一名強悍且穩(wěn)定的中后衛(wèi)。他同樣來自巴西，出生在1999年8月6日，身高和體重分別為1.88米和92公斤。他的青訓俱樂部是巴西紅牛，他曾在艾帕爾斯登瑟、戈亞尼亞斯競技、米拉索爾等隊伍效力。在這些年的職業(yè)生涯中，他不僅獲得了2021年巴丁冠軍、2023年戈亞斯州聯(lián)賽冠軍及最佳中后衛(wèi)等榮譽，還在2024年幫助米拉索爾俱樂部成功升級至巴甲聯(lián)賽。他的出色空中爭頂能力和防守意識，使他在巴西聯(lián)賽中屢次取得優(yōu)異成績。
山東泰山足球俱樂部對馬德魯加和卡扎爾的加盟表示熱烈歡迎，并期待他們在新的賽季中為球隊貢獻力量，為球迷帶來更多精彩的表現(xiàn)。他們的加入無疑將進一步提升球隊的實力和戰(zhàn)術多樣性，助力山東泰山在新賽季中沖擊更高的目標。
讓我們一起期待這兩位球員在山東泰山足球俱樂部的精彩表現(xiàn)吧！王剛欠趙鵬1萬元錢一直未還，趙鵬想通過法律途徑追回欠款。王剛認為趙鵬應該提供欠條作為證據(jù)。對此分析正確的是：
A. 欠條是債權債務關系的重要證據(jù)
B. 欠條可以作為訴訟的唯一證據(jù)
C. 欠條可以作為民事訴訟中的直接證據(jù)
D. 欠條的證明力不受時間影響
正確答案是：ACD。
本題考查的是民事訴訟中的證據(jù)規(guī)則。
選項A、C、D，欠條是一種**證明債權債務關系的重要書面憑證**。在民事訴訟中，證據(jù)應當是合法的、真實可信的。欠條是當事人之間對于債權債務關系的約定或證明，具有直接的證明作用。因此，**欠條可以作為民事訴訟中的直接證據(jù)**。在民事訴訟中，證據(jù)的證明力不受時間的影響，只要該證據(jù)是真實可信的且與案件事實相關聯(lián)，就可以作為認定事實的依據(jù)。因此選項A“欠條是債權債務關系的重要證據(jù)”、選項C“欠條可以作為民事訴訟中的直接證據(jù)”、選項D“欠條的證明力不受時間影響”的說法均正確。
選項B，雖然欠條是證明債權債務關系的重要證據(jù)之一，但在民事訴訟中，**單一的證據(jù)往往不能完全證明案件事實**。因此，**欠條不能作為訴訟的唯一證據(jù)**。故選項B說法錯誤。王某因病住院治療花費了大量醫(yī)療費,其所在單位按規(guī)定給予了醫(yī)療補助,但王某仍面臨經(jīng)濟困難,于是王某向某慈善機構申請救助,慈善機構以王某有固定收入來源為由拒絕救助,慈善機構的行為是否合法?
A. 慈善機構有權拒絕救助
B. 慈善機構無權拒絕救助
C. 慈善機構的行為不合法
D. 慈善機構的行為合法但需說明理由
答案: A. 慈善機構有權拒絕救助。
本題考查慈善機構的救助義務及條件限制。
《慈善法》規(guī)定慈善組織應積極承擔社會責任，開展多種形式的慈善活動。然而，這并不意味著慈善組織必須無條件地接受所有求助者的申請并進行救助。根據(jù)具體情況和條件限制，慈善組織有權根據(jù)自身的能力和資源情況決定是否給予救助以及救助的條件和范圍。在本題中，王某所在單位已經(jīng)給予了醫(yī)療補助，這表明王某并非完全無收入或無法承擔部分費用的患者。在這種情況下，慈善機構在評估申請時可以考慮申請者的實際需求和收入情況來決定是否給予救助。如果慈善機構認為王某已有固定收入來源能夠部分承擔費用，其可以拒絕救助而無需說明理由或提供更多信息來證明其決定的合法性。因此選項A“慈善機構有權拒絕救助”的說法正確，而選項
