2024-25賽季亞冠精英聯(lián)賽東亞區(qū)第5輪，上海申花隊在客場與光州FC隊展開了一場激烈的角逐。本場比賽，科威特籍主裁判艾哈邁德-阿里成為了場上的焦點。
在比賽過程中，阿里兩次做出了關鍵判罰。首先，對于馬萊萊的故意踩踏行為，他并沒有立即出示紅牌，這引起了場上球員和觀眾的不滿。其次，光州FC的一次進球因為被判為犯規(guī)在先，最終被吹罰無效，這一判罰更是引發(fā)了巨大的爭議。
回想起上一賽季，艾哈邁德-阿里曾在山東泰山隊4比2戰(zhàn)勝川崎前鋒的比賽中擔任主裁判。那次比賽中，王大雷在沖出禁區(qū)鏟倒埃里森時，差點因視頻助理裁判的介入而得到紅牌，但最終因為對手越位在先，王大雷得以逃過一劫。
然而，在本場比賽中，艾哈邁德-阿里的判罰尺度顯得異常寬松。路易斯在比賽開場后兩次被對手放倒，但主裁判并未出示黃牌。這樣的“鼓勵”使得兩隊球員的動作越來越大，比賽的激烈程度可見一斑。
作為申花的箭頭人物，馬萊萊遭到了對手的嚴密盯防。前40分鐘內，他至少三次被對手放倒在地。第41分鐘，馬萊萊在反搶時一腳不慎踩在了樸太濬的腳上，雖然主裁判向其出示了黃牌，但光州FC的球員卻認為這是故意踩踏行為。視頻助理裁判再次介入判罰，但最終并未改變主裁判的判罰結果。
此外，在上半場補時階段，崔慶祿的一記斜傳導致了許栗的鏟射破門。然而，經過視頻助理裁判的仔細審視，最終認定鄭好淵中場拼搶時推倒高天意的犯規(guī)在先，因此該進球被判罰無效。這一判罰再次引發(fā)了光州FC球員的不滿和質疑。
總體而言，本場比賽的激烈程度和爭議性都達到了頂峰。艾哈邁德-阿里的兩次關鍵判罰不僅影響了比賽的結果，也成為了人們關注的焦點。賽后，兩隊球員和教練員對裁判的判罰進行了激烈地爭論和質疑。而關于本場比賽的報道和討論也將繼續(xù)引發(fā)關注和熱議。
