在這屆俱樂部杯賽中，盡管周琦與曾凡博因國(guó)家隊(duì)的征召無(wú)法參賽，本應(yīng)給北京隊(duì)帶來(lái)壓力的空缺卻意外地給予了范子銘一個(gè)重新證明自己的機(jī)會(huì)。在之前與山東隊(duì)的比賽中，范子銘的表現(xiàn)可謂亮眼，以一記全能的13分、6籃板、3助攻、3搶斷和2蓋帽的數(shù)據(jù)單震撼了全場(chǎng)。然而，在面對(duì)半決賽的對(duì)手上海隊(duì)時(shí)，范子銘似乎又回到了“正常狀態(tài)”，攻防兩端的貢獻(xiàn)顯得平淡無(wú)奇。
具體到整場(chǎng)比賽，范子銘首發(fā)上場(chǎng)25分鐘，雖然嘗試了多次進(jìn)攻，但僅有7次投籃中的2次，僅得到7分、4籃板和2助攻。與本場(chǎng)被激活的老將閆鵬飛的對(duì)位中，范子銘并未展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。眼看著比賽進(jìn)入垃圾時(shí)間，范子銘偶爾搶到一板，但這樣的表現(xiàn)無(wú)疑讓許多球迷直呼：“別假裝努力了！”北京隊(duì)在內(nèi)線方面的掙扎表現(xiàn)得淋漓盡致。
尤其是大外援所羅門的狀態(tài)也大為低迷，這場(chǎng)比賽北京隊(duì)的內(nèi)線被上海隊(duì)完全掌控?；乜慈?duì)的三名外援，唯有所羅門算是內(nèi)線球員，但他的表現(xiàn)并不理想。若北京隊(duì)真有意更換外援，那么在內(nèi)線位置上的引援勢(shì)在必行。指望范子銘和丘天為周琦分擔(dān)壓力，顯然并不現(xiàn)實(shí)。
在前兩個(gè)階段的常規(guī)賽中，所羅門雖然場(chǎng)均能搶下9.1個(gè)籃板，暫時(shí)成為全隊(duì)的籃板王，但他的進(jìn)攻能力有限。這次杯賽所羅門的表現(xiàn)平平無(wú)奇，當(dāng)內(nèi)線缺少了如周琦這樣的絕對(duì)核心時(shí)，也會(huì)連帶影響到北京隊(duì)外線投手群的發(fā)揮。如果內(nèi)線問題得不到解決，對(duì)于志在沖擊總冠軍的北京隊(duì)來(lái)說(shuō)，不僅季后賽的征程會(huì)充滿挑戰(zhàn)，甚至可能在第三階段的比賽中就遭遇嚴(yán)峻的考驗(yàn)，導(dǎo)致失去季后賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于北京隊(duì)而言，現(xiàn)在必須正視范子銘無(wú)法成為球隊(duì)內(nèi)線支柱的現(xiàn)實(shí)。前兩個(gè)階段的比賽，范子銘在場(chǎng)均不到20分鐘的上場(chǎng)時(shí)間里，數(shù)據(jù)平平。進(jìn)入1月份以來(lái)，他僅在一場(chǎng)比賽中得分上雙。與其讓他繼續(xù)在球場(chǎng)上的表現(xiàn)神一場(chǎng)鬼一場(chǎng)，成為球隊(duì)的不確定因素，北京隊(duì)倒不如積極尋找一名靠譜的大外援。
周琦的防守影響力毋庸置疑，但本賽季他場(chǎng)均13.9分，已是其CBA生涯最低值。當(dāng)外線進(jìn)攻受阻時(shí)，北京隊(duì)確實(shí)需要內(nèi)線球員打破僵局。若繼續(xù)依賴像所羅門這樣的藍(lán)領(lǐng)大外援，北京隊(duì)只會(huì)越陷越深。希望這次俱樂部杯賽的失利能成為北京管理層的一個(gè)警鐘，及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線外援，為球隊(duì)的未來(lái)鋪設(shè)更為堅(jiān)實(shí)的基石。
