在北京時(shí)間12月10日的常規(guī)賽中，廣廈隊(duì)與深圳隊(duì)展開了一場激烈的角逐。然而，由于孫銘徽的缺席，廣廈隊(duì)的整體節(jié)奏受到了嚴(yán)重影響。在這關(guān)鍵的一戰(zhàn)中，廣廈隊(duì)試圖通過加快比賽節(jié)奏來維持效率，但無奈整體效率不盡如人意。
趙嘉仁在這場比賽中表現(xiàn)出色，盡管只打了短短的12分鐘，但6次出手便命中了4次，貢獻(xiàn)了11分的高效表現(xiàn)。這樣的狀態(tài)對(duì)于廣廈隊(duì)的替補(bǔ)席來說無疑是一大補(bǔ)強(qiáng)。
同時(shí)，奈特和胡金秋也保持了不錯(cuò)的命中率。奈特在有限的出場時(shí)間里4次出手命中2次，貢獻(xiàn)了7分和3次助攻的數(shù)據(jù)。而胡金秋雖然出場時(shí)間有所減少，但依然保持著高效的得分效率，半場5次出手便命中4次，貢獻(xiàn)了10分和3個(gè)籃板。
然而，布朗和朱俊龍的狀態(tài)則有些低迷。尤其是朱俊龍?jiān)趯O銘徽缺席后承擔(dān)了更多的串聯(lián)任務(wù)，但他在比賽中出現(xiàn)了兩次失誤，未能完全勝任這一角色。同時(shí)，布朗的命中率也有些糟糕，盡管他貢獻(xiàn)了9個(gè)助攻，但半場11次出手僅命中3次。不過，我們?nèi)约南Ｍ谒麄冊(cè)谙掳雸瞿軌蛘一貭顟B(tài)，提高效率。
對(duì)于廣廈隊(duì)主教練王博來說，這場比賽的戰(zhàn)術(shù)選擇也頗具爭議。當(dāng)深圳隊(duì)的三分球命中率居高不下時(shí)，王博卻選擇了聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)，這一決策似乎并不明智。他應(yīng)該考慮改變戰(zhàn)術(shù)，如采用盯人戰(zhàn)術(shù)，這也成為了深圳隊(duì)在第二節(jié)打出高潮并占據(jù)優(yōu)勢的原因之一。
反觀深圳隊(duì)，賀希寧在這場比賽中表現(xiàn)出色，7次出手命中3次，貢獻(xiàn)了12分的高效表現(xiàn)。而老將周鵬也保持著完美的效率，6次出手命中4次，貢獻(xiàn)了9分。這兩位老將的出色表現(xiàn)成為了深圳隊(duì)取得勝利的關(guān)鍵因素之一。
總的來說，這場比賽雙方都展現(xiàn)出了高水平的競技狀態(tài)和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。雖然廣廈隊(duì)在孫銘徽缺席的情況下遭遇了一些困難，但相信他們能夠及時(shí)調(diào)整狀態(tài)，迎接下一場比賽的挑戰(zhàn)。
